English

Considérations et conclusions

après 20 ans d'évaluations de sites Web

Victor Manta, PWO

Cet article est un extrait de l'analyse de l'exposition Italia 2018, qui est publié en anglaise ici.

Heureusement, le webmastering philatélique est apparu et s'est développé de lui-même grâce à la volonté des collectionneurs de timbres du monde entier de partager leurs connaissances, et ceci totalement indépendante des organisations philatéliques (FIP, FEPA, AIJP, etc.). Ces derniers ont tentés, sans succès, de rattraper ce développement spontané, en utilisant une sorte de méthodologie top-down et en suivant aveuglément l'idée directrice «nous savons mieux ce qui signifie mieux».

Près de 20 ans après ses premiers essais et ses échecs qui ont suivi rapidement, la philatélie organisée a toujours du mal à rattraper la progression rapide en nombre et popularité des sites Web philatéliques, qui se sont développés indépendamment et sans sa approbation, tandis que la philatélie organisée est en grande partie en régression et reste donc "traditionnel", en devenant plus petit, plus vieux et obsolète.

Au niveau actuel des sites Web philatéliques, leur développement est largement réalisé, quels que soient les efforts jusqu'ici mal orientés de la philatélie organisée pour les juger. Il appartient à ces organisations d'attirer les webmasters philatéliques vers quelque chose de mieux réfléchi et bien préparé, dans un monde dominé par un Web qui offre beaucoup à ses utilisateurs et en particulier aux jeunes générations.

Pour atteindre ces objectifs, il serait utile que les jurés descendent des socles sur lesquels ils se sont installés, en fournissant les outils nécessaires de communication avec les participants et en permettant à ceux-ci de suivre leur travail.

La création de la PWO a été une première tentative de représentation de webmasters philatéliques. Elle continuera à surveiller de près et à commenter les développements futurs, dans l'intérêt de tous ceux qui sont concernés et intéressés par l'avenir de la philatélie.